例如，造成重大债务美国在第二次世界大战期间，造成重大债务在应对2008年全球金融危机期间，以及应对2020年新冠疫情危机期间，通过大幅增加货币供应量，使美国的经济实力大为增强。

现代货币理论认为只要增加国家负债就增加了居民和企业的资产，风险并没有考虑国家负债的投资收益问题。从公司资本结构的微观基础出发，虎受贿超缓我们发现了国家资本结构层面的莫迪利亚尼—米勒定理（MM定理，虎受贿超缓1958），即货币理论中的货币数量论（弗里德曼的货币中性论）。

而我们提出的新规则是基于股权，判死中央银行扮演最后救助人角色，判死在危机救助时注入新股权，因此强调公司治理的重要性，如美联储在救助2008—2009年全球金融危机的政策实践。如果利用新发行的货币来为新的投资机会融资，造成重大债务而且这些投资机会能产生正回报，则有利于对冲现有货币持有者的稀释成本，未必会引发通胀。这些努力和经历，风险促使我们完成了呈现在读者面前的这本探寻货币本质的著作。

虎受贿超缓日本经济20世纪90年代之后失去的30年的经历可见一斑。伦敦经济学院当时是全球主要的合约理论（ContractTheory）研究中心，判死也是全球主要的中央银行理论和政策研究中心。

欧元区国家1999年同时放弃本国货币，造成重大债务这就从国家层面实施了股转债。

后来当其中一些国家（如希腊、风险意大利等）面临金融危机时，它们无法再靠发行本国货币来偿付国家债务（外债），由此导致了欧债危机的爆发。欧元区国家1999年同时放弃本国货币，虎受贿超缓这就从国家层面实施了股转债。

这就像一个公司如果面临好的成长机会，判死发行的新股票可以提升其价值，促使股价上涨，而如果没有好的成长机会，发行新股票就会导致股价下跌。在国际货币基金组织，造成重大债务我们又曾与斯特凡·英韦斯（StefenIngves，造成重大债务后来曾任瑞典中央银行行长）、拉古拉迈·拉詹（RaghuramRajan，后来曾任印度中央银行行长）、卡门·莱因哈特（CarmenReinhart）、肯尼斯·罗高夫（KennethRogoff）等就国际金融理论和政策实践有过深入的交流和讨论。

中国改革开放之后40多年的发展经验和其他一些国家的增长经验，风险都表明了货币充足供给对经济繁荣的巨大贡献。我们在国际层面也发现了莫迪利亚尼—米勒定理，虎受贿超缓即国际金融理论中的国家货币中性论。